LEGGI FONDAMENTALI DEL DIRITTO PUBBLICO E COSTITUZIONALE
€ 29.00 IN ARRIVO
COMPENDIO DI DIRITTO AMMINISTRATIVO
€ 45.00 IN ARRIVO
MANUALE DI DIRITTO AMMINISTRATIVO
€ 75.00 IN ARRIVO
CORSO DI DIRITTO AGRARIO ITALIANO E DELL'UNIONE EUROPEA
€ 52.00 IN ARRIVO
DIRITTO DEL MERCATO UNICO EUROPEO E DELLO SPAZIO DI LIBERTÀ, SICUREZZA E GIUSTIZIA
€ 31.00 IN ARRIVO
PRINCIPI DI DIRITTO TRIBUTARIO
€ 49.00 IN ARRIVO
| ANTIRICICLAGGIO: nuova policy da adottare entro il prossimo 1° giugno Con la pubblicazione, nella G.U. dell'8 aprile, del Provvedimento della Banca d'Italia (datato 26 marzo 2019) viene data attuazione alle previsioni in materia di organizzazione, procedure e controlli interni come modificati dal recepimento della quarta direttiva antiriciclaggio. Il quadro normativo di riferimento è il Decreto Legislativo 21 novembre 2007, n. 231, come modificato dal Decreto Legislativo 25 maggio 2017, n. 90. |
 |
La Cassazione torna sui requisiti per considerare valida la trasmissione di atti con PEC tra uffici giudiziari
La Suprema Corte torna su una tematica recente, ma già oggetto di numerosi interventi, chiarendo le condizioni di applicabilità delle opportunità (e delle regole) previste dal c.d. Sistema di Notificazioni Telematiche (SNT) alle comunicazioni endoprocessuali tra Uffici.
13 Sep 2019
Malfunzionamento del sistema telematico di gestione di una gara telematica
Con sentenza resa in forma semplificata, ex art. 60 c.p.a., il TAR Lecce ha annullato il provvedimento di diniego di riapertura dei termini di presentazione di un’offerta telematica, fissati dalla lex specialis di gara: «non essendo stata accertata la causa del malfunzionamento del sistema telematico, tale situazione, per le ragioni sopra esposte, non può che essere accollata alla ASL TA, “… che ha bandito, organizzato e gestito la gara” (cfr. C.d.S, III, 25.1.2013, n. 481, cit.)», condannando la stazione appaltante al rimborso delle spese di contributo unificato sostenute dalla ricorrente.
10 Sep 2019
La richiesta di rinvio di udienza per legittimo impedimento inoltrata a mezzo PEC è irricevibile
Ai sensi degli artt.148, comma 2-bis, 149, 150, 151 c.p.p. e della l. n. 221/2012, l’utilizzo della PEC è consentito, a decorrere dal 15 dicembre 2014, solamente per eseguire le comunicazioni di cancelleria alle persone diverse dall’imputato. Pertanto, ogni atto inviato tramite il mezzo telematico dalle parti private verso le cancellerie deve considerarsi irricevibile.
06 Sep 2019
Contattaci su WhatsAppOppure inviaci la tua richiesta via email
